elliat Опубликовано 22 Сентября, 2009 в 16:33 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2009 в 16:33 Здравствуйте! Суть проблемы следующая: необходимо испытать сорбент на эффективность очистки воды от различной вредной органики. Поскольку опытов нужно проделать уйму и времени положить тоже немало надо, то просто необходимо подобрать такие вещества, что анализ их занимал как можно меньше времени. решение я вижу в анализе модельных растворов до и после сорбции по различным спектрам в виду их точности и хорошей воспроизводимости. Вот собственно хочу спросить у знающих людей о таких веществах, к примеру фенолы, анилин, капролактам, может пиридин....спектры, наверное, УФ, в видимой области... просто под рукой достаточно старые книги, там анализируют перегонкой, а это очень уж долго... поскольку я сам не органик и не аналитик по призванию - прошу помощи =) Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 06:01 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 06:01 Фенолы и анилин, как любая ароматика, конечно, поглощают в УФ, но их растворы неустойчивы к окислению кислородом воздуха, и спектры растворов, понятное дело, со временем будут меняться. А вот стабильные вещества вроде пиридина - это уже реально. Ссылка на комментарий
elliat Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 08:18 Автор Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 08:18 Фенолы и анилин, как любая ароматика, конечно, поглощают в УФ, но их растворы неустойчивы к окислению кислородом воздуха, и спектры растворов, понятное дело, со временем будут меняться. А вот стабильные вещества вроде пиридина - это уже реально. а план эксперимента какой? Тоесть я снимаю (или нахожу в книге) УФ спектры пиридина (или др органики) в чистом виде, затем провежу эксперимент по сорбции, и снова снимаю в той же Уф области, и сравниваю? или как-то по другому?.. получается отталкиваться нужно от максимумов поглощения? Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 15:33 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 15:33 а план эксперимента какой? Тоесть я снимаю (или нахожу в книге) УФ спектры пиридина (или др органики) в чистом виде, затем провежу эксперимент по сорбции, и снова снимаю в той же Уф области, и сравниваю? или как-то по другому?.. получается отталкиваться нужно от максимумов поглощения? Задача номер один (главная) - выбор конкретного модельного вещества для ваших сорбентов. Все зависит от того, на сколько они селективны к адсорбции тех или иных групп. Если вам нужны количественные зависимости, то надо сторить клалибровку: концентрация - оптическая плотность при оптимальной длине волны. Для чистоты эксперимента снимите спектр поглощения дист.воды, пропущенной ч/з ваш сорбент - не выделяется ли с него чего? Ссылка на комментарий
elliat Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 15:44 Автор Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2009 в 15:44 Для чистоты эксперимента снимите спектр поглощения дист.воды, пропущенной ч/з ваш сорбент - не выделяется ли с него чего? оч хороший совет! Спасибо! Я даже об этом не думал. а про селективность, я думаю, в книжках искать? Исходя из Вашего опыта, не подскажите, что именно будет сорбировать каменноугольный кокс, точнее его мелкие фракции...может есть какие-то характерные варианты? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти